生态强市 | 书写高原水域的“生命传奇”——杨君兴及其团队的高原鱼类保育与创新利用研究之旅

杨君兴，中国科学院昆明动物研究所自主培养的第一位博士，扎根云南42年，致力于高原鱼类保育与创新利用研究。从滇池金线鲃、抗浪鱼等珍稀鱼类的“复活”，到赤水河特有鱼类的保护，他用科研书写着高原水域的“生命传奇”。作为“花—鱼—螺蚌—鸟”立体生态修复模式的提出者，他不仅挽救了多个濒危鱼种，还探索出一条“生态保护与产业发展”的双赢路径。

在杨君兴的办公室里，摆放着各种鱼类标本——滇池金线鲃的骨架、抗浪鱼的干制样本、赤水河高原鳅的标本……这些标本不仅是他的科研成果，还是他扎根云岭大地用足迹书写科研论文的见证。当被问到“为什么坚持做高原鱼类保护”时，他说：“云南是‘动物王国’，高原鱼类是‘王国里的精灵’。如果我们不保护它们，再过几十年它们可能就会灭绝，如果真是那样的话，我们对不起子孙后代。”

高原鱼类不仅是生物多样性的象征，还是生态系统健康的指示器。保护它们，就是在守护我们共同的根脉。每一条河流的脉动，都承载着生命的密码。在赤水河，杨君兴和他的团队正试图破译这些密码，为一尾鱼的产卵习性到整个流域的生态平衡进行注解。

当第一尾人工繁育的珍稀特有鱼类幼苗游入清澈的支流时，杨君兴知道，希望也随之注入河流。这尾鱼苗的游动，像一束微光划破长夜。它承载着整个种群延续的可能，也映照出人类与自然共生的路径。每一次监测数据的更新，每一个回归原生水域的个体，都在诉说生态修复的希望。赤水河的奔流不息，正如生命轮回的信念，纵使曲折，终将向前。

近日，针对赤水河鱼类保护与生态修复的问题，杨君兴接受了昭通市融媒体中心记者的采访。在访谈中，杨君兴深入浅出地阐述了赤水河生态系统的脆弱性与保护的紧迫性。他表示，赤水河的保护必须建立在科学研判的基础之上，任何修复方案都要经得起生态规律的检验。他说：“我们不仅要恢复鱼类种群，还要重建完整的水生食物网，让河流真正‘活’起来，唯有如此，才能实现人与自然的长期共生。”他指出，当前赤水河生态修复的关键在于系统性保护，必须统筹上下游、左右岸协同治理。同时，应加强长期监测体系建设，动态掌握水质与生物群落变化情况，只有将科研成果转化为政策依据和实践指南，才能真正实现可持续保护。

初遇赤水河

记者：您是如何与赤水河结缘的？

杨君兴：我与赤水河的缘分始于《云南鱼类志》。这本书是我的老师著名鱼类学家褚新洛编著的。他在20世纪60年代至70年代多次前往镇雄、威信两县采集鱼类标本，带回的赤水河鱼类样本让我眼前一亮，这里的高原鳅类、特有珍稀鱼类物种极其丰富，尤其是一些仅分布于赤水河的“活化石”物种，具有极高的科学价值。从那时起，赤水河便成了我心中“高原鱼类研究的宝地”。

记者：您第一次来昭通是什么时候？当时对昭通的印象如何？

杨君兴：1990年，我第一次踏上昭通这片土地，那时交通极为不便：从昆明到昭通需乘坐10多个小时的长途汽车，道路多为“弹石路”，颠簸得感觉五脏六腑都要移位了。但当我亲眼目睹赤水河的景象——碧波荡漾、清澈见底，河中鱼虾欢游，两岸绿意盎然，那份原始的生态之美，瞬间驱散了我的疲惫。那一刻，我便暗暗告诉自己，一定要守护好赤水河的鱼类。

从“物种锐减”到“生态修复”的逆袭

记者：您对赤水河鱼类的研究已经持续了35年，这些年赤水河鱼类种群经历了怎样的变化？

杨君兴：35年里，赤水河的鱼类生态经历了“过山车”式的变化。20世纪90年代，我第一次实地考察时，赤水河的鱼类种类繁多、种群数量庞大，比如高原鳅、鲇鱼、鲫鱼等，随便一网都能捞到很多种。但后来，随着人类活动的加剧（如小水电站建设、过度捕捞、水体污染），鱼类的种类和数量大幅下降——有些特有物种甚至好几年都不见其踪影。直到2020年，镇雄、威信两县拆除了17座小水电站，加上长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区的成立，才让赤水河的生态迎来“反弹”：2020年底，其干流断面水质恢复至Ⅱ类，鱼类物种恢复到78种，其中长江上游有特有鱼类15种。现在再到赤水河，可见河水清澈，鱼群重现，这种失而复得的喜悦，只有亲历过保护工作的人才能体会。

记者：近年来，赤水河最让您印象深刻的变化是什么？

杨君兴：最让我欣慰的是“生态修复的实效”。比如，小水电站拆除后，河流的自然流态恢复了，原来被大坝阻断的鱼类洄游通道重新打通，珍稀特有鱼类的栖息地得以恢复。还有水质的改善让人欣慰——以前有些河段因为污染，导致河水呈暗褐色，现在又变回了清澈的颜色，甚至能看到水草和游动的鱼。更重要的是，当地群众的保护意识明显增强，以前有渔民偷偷捕捞，现在他们不仅主动向我们反映情况，有的还加入了护鱼队。

从“保存种子”到“攻克难关”的科研突破

记者：在赤水河珍稀特有鱼类的人工繁育技术攻关上，有哪些突破性进展？

杨君兴：目前，我们的研究虽处于早期探索阶段，但已经取得了一些关键进展。比如针对昭通高原鳅（青藏高原鳅类的原始类群，具有重要研究价值），我们已成功采集了亲本活体，正在研究它们的繁殖条件——比如水温需要控制在15℃—18℃，水流速度要模拟自然河流的“缓流”状态，饵料要选择原生的小型底栖动物等。此外，我们还对赤水河中的其他珍稀特有鱼类（如青石爬鮡）进行了种质资源保存，且正在摸索它们的饲养和繁殖参数。这些工作虽然难度大，但每一步都很关键——只有掌握了人工繁育技术，才能真正实现物种保护。

记者：赤水河鱼类的种质资源在昆明动物研究所的保存情况如何？

杨君兴：我们目前主要保存了五六个赤水河珍稀特有鱼类的亲本活体，比如昭通高原鳅、青石爬鮡等，虽然数量不多，但都是核心种质资源。我们在实验室里模拟赤水河的自然环境（如水温、水流、水质），开展鱼类人工饲养，记录其生长周期、食性、繁殖行为等数据。比如昭通高原鳅，我们发现它的繁殖期在每年的三四月，且需要“流水刺激”才能产卵。这些数据为后续的人工繁育提供了重要依据，但这项工作仍需要更多的投入，比如建立专门的赤水河鱼类繁育中心，购买更先进的监测设备等。

“花—鱼—螺”模式：高原河流的生态处方

记者：“花—鱼—螺蚌—鸟”模式是您针对高原湖泊提出的经典修复模式，在赤水河地区有哪些本土化调整？

杨君兴：“花—鱼—螺蚌—鸟”模式主要适用于高原湖泊（如滇池）鱼类保护，强调“大型水生植物（花）、土著鱼类（鱼）、底栖生物（螺蚌）、湿地鸟类（鸟）”的协同恢复。但赤水河是河流生态系统，湿地鸟类相对较少，因此我们对该模式进行了调整，形成了“花—鱼—螺”的修复模式：“花”指赤水河的原生水生植物（如苦草、黑藻），“鱼”指土著鱼类（如昭通高原鳅），“螺”指高原河流特有的底栖螺类（如圆田螺）。这种模式更符合河流的生态特点，重点恢复“水生植物—鱼类—底栖动物”的食物链，促进河流生态系统的平衡。

记者：如何平衡生态修复与当地经济发展的诉求？

杨君兴：生态修复的核心是“保护原生物种和生态系统”，但这并不意味着放弃经济发展。相反，生态条件改善后，反而能带动特色产业的发展。比如赤水河的珍稀特有鱼类（如昭通高原鳅），经过3代人工繁育后，可以作为特色渔产品推广，支持当地群众在小坝塘、稻田中养殖。这种“小范围、高附加值”的养殖模式，既能提高群众的收入，又不会破坏生态。再比如赤水河的原生水生植物（如苦草），可以作为观赏性植物销往城市，或者用于生态景观建设，进而带动旅游产业的发展。总之，生态保护是基础，产业发展是支撑，二者可以形成互促共进的良性循环。

让每一条鱼都成为河流复苏的信使

记者：滇池金线鲃、抗浪鱼等选育经验能否复制到赤水河的鱼类保育中？

杨君兴：完全可以。滇池金线鲃“鲃优1号”是我们团队培育的国审新品种，经过3代人工繁育后，已经实现了产业化推广。当地群众在小坝塘中养殖，每斤能卖50—80元，收入比传统养殖高3—5倍。赤水河的特有鱼类（如昭通高原鳅）也具备这样的潜力：它们肉质鲜美、适应性强，适合在山区小水域养殖。只要我们攻克了人工繁育技术，就能像打造滇池金线鲃一样，将其打造成赤水河特色渔产品，带动当地经济发展。比如我们培育的国审新品种软鳍新光唇鱼“墨龙1号”（兼具食用与观赏价值的土著鱼），已经成功进入广东、福建观赏鱼市场，这说明土著鱼类产业化是可行的。

记者：您在赤水河的科研工作中，有哪些难忘的经历？

杨君兴：最让我难忘的是2018年的一次考察。当时我们在赤水河下游的一个河段采样时，意外发现了一只巨型螃蟹，它的外壳呈红色，体型比常见的河蟹大一圈，钳子上还有绒毛。后来经过鉴定，这是赤水河特有的蟹类，以前从未被报道过。那一刻，我兴奋得跳了起来，这一发现说明赤水河的生物多样性还有很多未知领域，我们的研究还远远不够。

记者：赤水河珍稀特有鱼类保护研究目前面临的主要困难有哪些？

杨君兴：目前最大的困难是人工繁育技术瓶颈。赤水河的珍稀特有鱼类大多适应性强，但繁殖条件苛刻。比如昭通高原鳅，需要流水刺激才能产卵，而我们实验室的流水装置还不够完善，导致其产卵率偏低。还有资金问题——赤水河鱼类的研究需要购置监测设备、建立繁育中心，这些工作都需要大量的资金支持。

在赤水河、金沙江上游的源头水域，生活着昭通高原鳅、戴氏山鳅等一批小而珍贵的珍稀特有鱼类。它们体形小巧，却承载着流域古老的生态密码。作为仅分布于此的特有物种，其生存状况直接反映着源头生态的健康状况。研究这些“小精灵”的道路充满挑战。此前尚无人系统研究过它们的繁殖习性，其繁殖难度远超预期：急流性生长习性使鰋鮡、平鳍鳅等鱼类的繁殖条件极为苛刻，难度不亚于中华鲟，部分种类甚至比其更为困难。为保护这些特有物种，我们在赤水河流域启动了“双轨恢复计划”，一方面集中科研力量攻克人工繁殖难题，若能实现规模育苗，将通过人工放流补充野外种群；另一方面通过保护区建设，全力守护水质与生态的安全屏障，促进鱼类自然繁殖，推动种群实现自然恢复。

这些珍稀特有鱼类还蕴含着巨大的产业潜力。借鉴云南省内其他地区的成功经验，若突破繁殖瓶颈并实现大规模繁育，经过3代人工选育，有望推广至山区小坝塘进行养殖，成为当地特色渔产品。这不仅能为山区群众带来新的产业机遇，还能实现生态保护与经济发展的双赢局面。

守护赤水河就是守护未来

记者：未来10年赤水河鱼类多样性的恢复目标是什么？

杨君兴：未来10年，我们的目标是让赤水河的鱼类“活起来”：一方面，增加物种总数，从目前的78种增加到100种以上，尤其是长江上游珍稀特有鱼类（如昭通高原鳅）的数量，要从偶见变为常见；另一方面，扩大种群规模，每种珍稀特有鱼类的野外种群数量较当前增加50%以上，形成稳定的繁殖群体。为了实现这个目标，我们需要做好3项工作：一是继续攻克人工繁育技术难关，二是加强野外栖息地修复（如恢复原生水生植物、拆除剩余小水电站），三是进一步增强当地群众的保护意识。

杨君兴：赤水河保护已经取得了阶段性成果，但保持成果比取得成果更难。建议党委政府、科研单位、当地社区形成合力。党委政府要继续加大保护力度，如禁止非法捕捞、支持生态修复项目；科研单位要深入研究，如推进人工繁育、落实种质资源保存；当地社区要积极参与保护，如加入护鱼队、推广特色养殖。更重要的是，要长期坚持——生态修复不是一蹴而就的，需要数代人的不懈努力。就像赤水河里的鱼，它们用了几万年才适应了高原环境，保护它们就是保护大自然的基因库。

从滇池到赤水河，从濒危物种守护到特色产业振兴，杨君兴的科研坚守生动诠释了科学家的责任与担当。正如他所说：保护高原鱼类，不是阻碍发展而是为发展提供更多可能。他坚信，每一条游动的鱼都是生态复苏的信使，每一次科研突破都是通向可持续发展的钥匙。这条横跨云贵川三省的“英雄河、生态河、美景河、美酒河”，终将因生物多样性的恢复而焕发出更加蓬勃的生命力，成为长江上游生态文明建设的典范。

赤水河汩汩流淌，杨君兴的科研征程，永不停歇。他表示，毕生守护高原鱼类活化石，更守护着云岭大地的生态明天。

记者：莫娟 闵光景 文/图