昭通古城焕新记㉘丨丁长芬：守护古城根脉 共绘焕新图景

昭通古城承载着深厚的历史底蕴与独特的文化记忆，其保护与新生牵动着无数人的心弦。那么，古城真正的价值究竟何在？那些珍贵的古建遗存如何得到精心修缮？深藏其中的文化密码又是怎样被破译与传承的？本期栏目，我们与昭通古城保护工作指挥部历史文化保护专家丁长芬老师展开深度对话。她从专业视角出发，带我们走进古城保护的第一线，分享技术难点、解读文化内涵、挖掘动人故事，并展现文保工作者那份凝聚着千钧重量的专业精神、执着坚守与卓越智慧。

记者：丁老师，您始终坚守在昭通历史文化保护事业的前沿，您认为昭通古城区别于其他古城的独特历史文化底蕴与价值，主要是从哪些方面体现的呢？

丁长芬：昭通古城拥有几个显著优势。其一是它得天独厚的地理位置，这一点广为人知。其二是它突出的交通与资源优势，这自古便是昭通的一大特色。昭通古城与其他古城的差异，恰恰体现在这两个方面。而其鲜明的历史特质与地域价值，则具体表现为九个方面。

经梳理考证：其一，古城建筑风格独特，呈现出开放包容的态势，漫步其间即可领略其与众不同的建筑体验；其二，昭通古城是会馆文化与商贾文化交相辉映的古城；其三，古城布局、后续业态以及传承的精神，皆彰显其“崇文尚武”的底蕴；其四，昭通开创了云南女子教育的先河，现今的女中仍是历史建筑与遗存的重要承载地；其五，昭通古城拥有深厚的街巷文化内涵，诸如泰来街、文渊街、启文街等；其六，昭通古城是钟灵毓秀、人才辈出的古城，孕育了西南首富李耀庭、龙云、卢汉、姜亮夫等一大批各界精英；其七，古城红色文化遗存丰富，近代以来遍布的书店曾是地下党活动、聚会与接头的秘密联络站，未来业态布局将着力恢复这些书店；其八，昭通古城是多民族和谐聚居、团结共生的家园；其九，古城的发展历程本身，就是统一多民族国家形成与发展的生动例证。这正是昭通古城区别于省内其他古城的独特之处。

记者：目前正在修复的文庙、李氏支祠、迟家大院、广东会馆等文物建筑，承载着丰富的历史信息。在对这些文物进行价值评估时，主要会考量哪些方面？

丁长芬：文物价值评估主要聚焦于历史价值和建筑艺术价值两个维度。以昭通文庙为例，它承载着近三百年昭通儒家官学文化的历史。虽然汉代儒学已在昭通流播，但因历史变迁，直至清代中后期建昭通城时，才作为府级文庙落成。它标志着昭通被重新纳入中央王朝官学体系，其历史价值、官式建筑艺术与文化内涵都极为深厚。

再如李氏支祠，系清廷为表彰李耀庭对国家民族的卓越贡献，特准其在家乡恩安县（今昭通古城中心）修建。其建筑规格严格遵循当时的品官制度——李耀庭被诰封为从一品，这比广为人知的红顶商人胡雪岩的从二品还高一级，二人属同一时代。李耀庭正是“云南钱王”王兴斋的合作伙伴，堪称昭通的骄傲。当然，这是历史层面的价值；其建筑本身还蕴藏着极高的艺术价值。因此，我们对昭通古城文物的评定始终以这两个核心维度为依据。

记者：“修旧如旧，最小干预”已成为昭通古城修缮的重要原则。在具体文物修缮项目，例如陕西会馆的修缮中，是如何精准把握这一原则的呢？

丁长芬：昭通古城的建筑，特别是文物建筑多为传统木结构。维修前必须制定精准的维修方案，进行实地精密测绘，方案需通过专家评审并获主管文物局批准方可实施，这是国家对文物保护的关键把控。维修过程中，我们根据实际情况实施精细化操作。例如，木结构若出现歪闪，必须运用传统建筑技艺予以拨正；大木构架糟朽较轻时，采用墩接或挖补，糟朽严重则进行局部更换。墙体修缮同样如此，如金包银墙体损坏严重时，优先尝试挖补，若不可行则局部拆除重建。我们始终坚持原工艺、原材料，门窗等缺失构件按原样设计补配，尽可能使用老构件修复，原有构件完好的则原位利用。整个修缮过程严格依据构件状态采取针对性措施。

关于油饰与彩绘，正如你刚刚提及的陕西会馆案例——它们是传统木构建筑的灵魂。因年代久远，其油饰彩绘常已消损。以陕西会馆为例，原有油饰已无迹可寻，我们特邀昭通本地精研西画、油画，且在色彩辨识与配比研究方面造诣深厚的画家协助。前后历经四批次专家参与，最终确定修复样板后才付诸实施。如今呈现的油饰效果已获得公众广泛认可。现存木雕上残留可辨识的彩绘痕迹，但因证据不足暂无法全面复原的，我们选择原状保留。待未来考证完善后，再上报省文物局批准实施。这既体现国家文物管理工作的严谨性，也要求我们以敬畏之心深入考证，竭尽全力保留建筑原有的艺术价值与文化内涵。

记者：如何确保昭通古城的修缮、长期保护及后期维护经得起未来历史考验？同时，如何培养本地工匠队伍？

丁长芬：由于历史原因，昭通尚有一批掌握传统技艺的工匠在世，但他们年事已高。石雕、木雕、泥瓦工等技艺正濒临失传，这些实属珍贵的非物质文化遗产面临危机。目前遗憾的是，昭通本地尚未培育出具备资质的文物维修单位或施工队——而这类队伍正需由专业工匠组成。大家现在看到的文物和历史建筑修缮工程，基本都由操大理剑川口音的工匠承担。为此，我们正利用维修间歇期，着力招募本土工匠参与，这点至关重要。让他们全面参与古城修缮工作积累经验、储备力量，从而为昭通古城未来的维修、保养与保护奠定技术基础。我们力争在不久的将来，组建起自己的专业施工队伍，守护好这座古城。

记者：我们深知古城的修缮与保护工作涉及大量历史信息及其考证。您和团队如何开展工作以再现古城原貌？

丁长芬：昭通古城的保护与活化利用，必须以确凿的历史考证和史实为支撑，而考证研究本身是持续的过程。我们团队首先对古城0.54平方公里的核心区展开了全覆盖、无死角的排查，全面梳理了区域内文物、历史建筑、“一老一小”设施及红色文化资源。排查过程中，我们走访了大量居民，特别访谈了熟知历史的老人，通过口述历史收集古城记忆。同时，我们搜集了各家族家谱，结合地方史志记载进行交叉论证，并赴档案馆调阅历史档案。在初步研究基础上，多次召开座谈会与社会各界深入交流，最终提炼出昭通独有的历史文化价值，为古城保护提供核心支撑。

我还想和大家分享一些特别感人的故事和瞬间。比如，昭通的民众积极地向我们捐赠了家中的老物件、收藏的资料，也就是现在的史料，还有珍贵的老照片。尤其令我们感到温暖的是，一位常年坚持手绘昭通古城的马姓老人，向我们展示了他历年的心血之作。正是各界民众的大力支持，让原本枯燥、艰难的考证工作，在我们心中充满了热爱与温暖。因此，古城民众的支持与帮助，无疑是我们研究和挖掘古城历史文化资源的不竭源泉和坚强支撑。

记者：目前相关工作的进展如何？是否已基本完成摸底调查？

丁长芬：这项工作我们始终在持续推进。由于涉及社会多领域协同，当前多数民众虽已了解昭通古城保护工作，但仍有部分群众因信息渠道受限，尚未充分认识到古城保护的意义、价值及其与自身的关联。因此我们将持续加大宣传力度，让昭通古城居民首先充分认识本土历史文化的深厚底蕴。

记者：对于古城内的非物质文化遗产，以及那些虽非文物保护单位却具有一定历史价值的传统民居，我们采取了哪些保护策略与方法？又是如何引导居民在日常生活中积极参与传统民居保护的？

丁长芬：古城保护是一项持续性工程，需要群策群力，更需要全体民众的支持与理解。当前古城保护虽初见成效，但距离成功申报省级和国家级历史文化名城的目标，仍需大幅加大古城内文物、历史建筑、传统民居等文化遗产的保护力度，这是场持久战。

目前古城拥有38处文物、33处挂牌历史建筑及大批传统民居，我们仅修复了首批、二批的十余处文物和历史建筑，仍有大量亟待抢救性保护。其中五六十项历史建筑和文物属私产性质，这要求产权人充分理解支持，主动加入古城保护行列，将自家文物、历史建筑修缮好、守护好、活化好。唯有如此，才能让昭通历史文化在新时代璀璨绽放，满足群众对美好生活的殷切期盼。

记者：这关乎千家万户，大家小家。当前昭通古城保护修缮工作中，亟待解决的难题还有哪些？关于古城保护，您又有哪些真知灼见？

丁长芬：古城保护不是终点，而是新起点。我们要让文化遗产成为昭通人共同的精神家园，让历史在未来熠熠生辉。这需要持续加强研究，不断拓宽研究的深度与广度。昭通古城的保护修缮承载着古城内千家万户的历史记忆、家家户户的往昔岁月。这不是短期内能厘清的研究课题，更需要民众的关心、支持、理解与助力。通过全民参与、群策群力地守护古城，当承载昭通历史的文化遗产展现在世人面前时，它必将唤起我们心底的自信与深深的感动。

记者：莫娟 马娟 姜跃武 通讯员 石啟勇 马威  文/图